来源：中关村在线
低压U+入门GTX显卡，这种貌似不搭的组合带来的神奇效果，就如同美国队长拿起雷神之锤。究其原因，从八代酷睿开始，低压U就表现出极为强大的睿频能力，仿佛一头供人欣赏的狮子一样，一直被锁在轻薄本的笼子里。十代酷睿更加夸张，英特尔直接放出了6核心12线程的i7-U。微星尊爵Prestige15采用了i7-U+NVIDIAGeForceGTXMax-Q独立显卡的核心组合，两者能碰撞出什么样的火花呢？
我拿到的这台微星尊爵Prestige15的规格为：i7-U、NVIDIAGeForceGTXMax-Q独立显卡、32GBDDRMHz双通道内存、1TBPCIeSSD、双风扇三热管、Wi-Fi6AX无线网卡、15.6英寸4K屏幕、%AdobeRGB、指纹识别、双雷电3、82Wh电池，售价元。
01如何看待低压U+入门GTX显卡
我觉得有必要先聊聊这个问题。相信很多朋友觉得低压U是配不上入门GTX显卡的，毕竟后者是游戏显卡，低压U肯定会是瓶颈。事实上测试结果告诉我，i7-U这家伙不简单。后面会有详细测试，感兴趣的朋友可以直接跳转到性能测试部分。我简单说一下结论，在理论跑分环节，默频i7-K惜败i7-U。作为i7-K用户，我看到这个结果时很受伤。
所以，低压U+入门GTX显卡放在这个阶段是没有问题的，当然也会有一些弊端，我会在后面提到。其实微星尊爵Prestige15并非首款采用低压U+GTX显卡设计的笔记本，它的前一代PS63Modern正是采用了八代酷睿低压U+GTX10系显卡的机型。此外小米也推出过一款采用类似设计的产品。
微星尊爵Prestige15
低压U和Max-Q显卡的低功耗特性，让微星尊爵Prestige15在重量和厚度方面控制的比较出色。再加上本身足够的精致感，非常符合该机“内容创造笔记本”的定位。所以这款产品不是游戏本，而是轻薄设计师笔记本。
02微星一贯的高水准
作为一款面向白领精英的产品，微星尊爵Prestige15的做工绝对是一流的。方正设计，表面一层精致的喷砂纹理，再加上四周钻石切割的边缘，微星尊爵Prestige15身上有一种低调的精致，甚至连自家Logo都做了暗色处理，沉稳优雅。
金属质感相当好
自家Logo做了暗色处理
微星尊爵Prestige15的手感非常扎实，裸机重1.6kg，厚度为15.9mm，这在15.6英寸产品重算是“瘦子”了。微星尊爵Prestige15的细节处理也相当到位，底部边缘拼接处严丝合缝，公差控制的非常好。
做工扎实
总而言之，微星尊爵Prestige15的做工和设计对得起它的定位。
微星尊爵Prestige15的键盘手感非常好，键程偏长，键帽偏大，按键偏软，输入体验对于我这个文字工作者而言已经不错了。而且四个方向键也是标准大小，还有三级白色背光。电源键集成在键盘上，位于右上角，不过不必担心误触问题。开机状态下单击电源键，系统是没有反应的，长按为睡眠，这一设计值得点赞，如果将长按设计为滑动关机就更好了。键盘的整体使用体验非常好，要是能有独立数字键区就完美了，不过考虑到微星尊爵Prestige15采用了三边窄设计，而且键帽偏大，加上独立数字键区的难度有点大。
键盘手感非常好
此外有两个快捷键值得一提。F7键为用户情境模式切换键，可快速在高性能模式、均衡模式、静音模式和超级电池模式之间切换，非常方便；F12为屏幕翻转键，可以实现屏幕画面旋转°，方便内容分享。转轴可实现°旋转，两者相得益彰。
按F7切换用户情境模式
按F12屏幕翻转
触控板比较有特色，它非常长，而且左上角还集成了指纹识别模块。触控板四周采用钻石切割工艺，表面有玻璃材质，触感非常顺滑，鼠标指针也非常跟手。指纹识别模块的录入和识别迅速准确，配合WindowsHello提供了非常不错的使用体验。
狭长的触控板
接口方面，微星尊爵Prestige15有两个雷电3，两者共享40Gbps带宽，位于左侧。两个雷电3都可充电，适配器为90W、Type-C口。此外左侧还有标准尺寸HDMI和3.5mm耳机麦克二合一接口，接口处有镀金设计，细节好评；右侧有两个USB3.2Gen2和一个TF（MicroSD）读卡槽，其为UHS-II规格，支持SD5.0记忆卡标准，对于摄影类用户会比较方便。
左侧接口
右侧接口
其实两个雷电3共享40Gbps带宽，对于微星尊爵Prestige15而言已经尽力了。十代酷睿U系列处理器的16条PCIe通道是PCH提供的，一共只有16条，去掉独显（4条）、SSD（4条）和USB等设备，已经没有多余的PCIe通道了。这也是低电压处理器的一个劣势。
03这就是专业屏
微星尊爵Prestige15采用的这块屏幕了不得，为什么这么说，大家看实测数据就知道了。
TRUEPIXELDISPLAY
先简单列一下官方给出的参数：TRUEPIXELDISPLAY、15.6英寸、4K、%AdobeRGB、90%屏占比、ΔE＜2、TRUECOLORTECHNOLOGY、出厂前进行色彩校正。部分参数是可以通过测试验证的，测试结果为：色域覆盖%sRGB、%AdobeRGB、96%P3、97%NTSC；最高亮度cd/m2；平均ΔE=0.67，最大ΔE=1.72，最小ΔE=0.21。
15.6英寸4K屏幕
色域
亮度
色准
从测试结果来看，这块屏幕相当给力，绝对是目前15.6英寸4K屏中的旗舰产品。同时系统还内置了MSITRUECOLOR应用，其内置了游戏玩家、抗蓝光、sRGB、AdobeRGB、文字处理、电影多种模式，在桌面右击即可选择不同模式，而且每种模式下都可以微调，特别是AdobeRGB模式下，可以调节亮度、对比度、伽马、红绿蓝以及色温，非常专业。高集成度对于设计师而言相当方便。
MSITRUECOLOR
总体而言，这是一块非常出色且专业的屏幕，可以满足设计师较为严苛的要求。
屏幕部分吐槽一点，那就是亮度设定。无论在哪个性能模式下，只要睡眠、开机、重启，亮度都会自动变成%，有一种周末被拉窗帘的感觉。后来发现是MSITRUECOLOR的原因，该软件内设定的亮度是多少，无论是在Windows中怎么调，只要睡眠、开机、重启后都会变成软件内设定的亮度。希望微星后续能够优化一下亮度方面的设定逻辑。
04出乎意料的性能表现
NVIDIAGeForceGTXMax-Q
先看NVIDIAGeForceGTXMax-Q独立显卡。其拥有个流处理器、bit显存位宽，4GBGDDR5显存，核心频率MHz，显存频率MHz，Boost频率MHz。需要注意一点，那就是这款显卡工作在PCIe×43.0上，而不是×16，且不直连CPU。这个锅得i7-U背。CometLakeU系列的PCIe配置最高只能为1×4。不过对比其他搭载该显卡的机型，理论测试结果基本一致，理论层面并无影响。
NVIDIAGeForceGTXMax-Q
NVIDIAGeForceGTXMax-Q独立显卡的特性比较明显，其具备低功耗特性，而且拥有不错的图形性能，在NVIDIAStudio的加持下能够胜任创作工作。也正是因为这张显卡的加持，微星尊爵Prestige15才能在拥有不错图形性能的基础上，机身可以做得比较薄。
TimeSpy模式成绩
FireStrike模式成绩
理论测试方面，3DMarkTimeSpy模式下总分、显卡分；FireStrike模式下总分、显卡分，属于中端表现。NVIDIAGeForceGTXMax-Q独立显卡在专业软件中的作用还是相当重要的，通过CUDA加速可大大提升Premiere、Photoshop、Lightroom等软件的运行速度，而且在CAD、Maya等三维建模渲染中可以提供不错的实时预览效果。
i7-U
接下来是i7-U。这是一颗不寻常的低电压处理器，基于14nm工艺，拥有6核心12线程规格，基频1.1GHz，最大单核睿频4.7GHz，三级缓存12MB，TDP为15W。当然在微星尊爵Prestige15的调校下，它的功耗可不止15W。
i7-U
实测方面，CinebenchR15多核成绩cb、单核成绩cb；CinebenchR20多核成绩pts、单核成绩pts。该成绩相当夸张，已经比默频i7-K还要高了，可以与i7-H掰掰手腕。i7-U之所以有这么强的性能，与微星尊爵Prestige15的设定有一定关系。
CinebenchR15
CinebenchR20
为了验证持续性能输出，我还进行了CinebenchR15连续10轮测试，最终得到下面这张曲线图。从图上可以看出，i7-U的性能表现还是非常稳的，多核成绩一直保持在0cb以上。
10轮CinebenchR15测试
微星尊爵Prestige15内置了CreatorCenter，提供了四个性能档位，分别为高性能、均衡、静音和超级电池。以上测试是在高性能模式下进行的，在该模式下，i7-U可长时间稳定在38W左右，很夸张。
四个性能档位
我分别对四个模式进行了CPU压力测试，得到以下结果：
高性能模式下，i7-U的功耗在38W左右、频率在2.9GHz左右、最高温度95°、CPU核心电压0.V左右；
高性能模式
均衡模式下，i7-U的功耗在15W左右、频率在1.7GHz左右、最高温度64°、CPU核心电压0.72V左右；
均衡模式
静音模式下，i7-U的功耗在15W左右、频率在1.7GHz左右、最高温度64°、CPU核心电压0.72V左右；
静音模式
超级电池模式下，i7-U的功耗在6W左右、频率在0.58GHz左右、最高温度57°、CPU核心电压0.64V左右。
超级电池模式
从测试来看，高性能模式下i7-U的性能释放实在是太强大了，足足38W的功耗很难让人想到这是一颗低电压处理器，而且该状态可以维持很长时间，性能表现相当给力。当然代价就是比较吵，两个风扇转速均达到RPM。需要说明一点，均衡模式和静音模式下表现基本一致，是因为这是单CPU测试，压力相对较小。双烤时两者的区别在于风扇转速，均衡模式下两个风扇转速可达RPM、RPM，温度更低噪音明显，而静音模式下分别为RPM、RPM，温度稍高但更安静。
双烤测试
接下来探究一下微星尊爵Prestige15双核心满载时的性能表现，我使用AIDA64和FurMark进行双烤，设定分别为StressCPU/FPU、P/8×MSAA。36分钟之后，i7-U的功耗稳定在24W左右、频率稳定在2.4GHz左右、核心最高温度87°；NVIDIAGeForceGTXMax-Q的功耗稳定在35W左右、频率稳定在MHz左右、显存频率稳定在MHz左右，核心最高温度71°。
双烤测试
从表现来看，微星尊爵Prestige15的可实现24WCPU+35WGPU的性能表现，放在大屏轻薄本中很少见，而且散热系统也抗住了压力。
微星尊爵Prestige15采用双风扇三热管的散热模组，其中两根较粗热管和一个大风扇负责GPU散热，同时一根热管延伸至CPU分担一部分热量；另外一根热管和个头稍小的风扇负责CPU散热。该散热模组的效果还是挺给力的。
硬盘测试
微星尊爵Prestige15配备了1TBPCIeSSD，来自三星，型号为PM。由于测试固态硬盘的软件较多，而且结果并不是特别一致，我分别使用HDTunePro、CrystalDiskMark、ASSSDBenchmark和DiskSpeedTest进行测试，大致的持续读取、写入速度在MB/s左右，偏低，4K随机读写正常。这个成绩似乎并不符合三星PM的身份。
硬盘测试
原因在于，微星尊爵Prestige15内置了两个M.2，均为PCIe×2，所以无法实现PM该有的峰值速度。其实这就是采用低电压处理器的一个弊端，那就是PCIe通道数过少。搭载十代低电压处理器的笔记本的PCIe通道数只有16个，考虑到显卡、雷电等硬件，分给SSD的只有两个×2。
整机性能测试
整机性能方面我使用PCMark10Extended模式进行测试，得到总分。其中子项常用基本操作分、生产力分、数位内容创作分。从得分来看，微星尊爵Prestige15还是比较适合内容创造者。
整机性能测试
续航测试
微星尊爵Prestige15内置了82Wh电池，容易比较大。实测选择PCMark10现代办公模式，在屏幕亮度nits（35%）、静音模式、更长的续航（电源模式）、连接Wi-Fi、音量50%下，最终续航成绩为3小时54分钟。该成绩并不理想，不过考虑到六核处理器、GTX显卡、4K屏幕，这个成绩放在性能级产品中算是比较不错了。
续航测试
低压U+GTX显卡的弊端
测试下来可以发现，低压U+GTX显卡同样可以提供不错的性能输出，不过也有一些弊端，比如PCIe通道数太少了，一共才16条，而且最大可配置为1×4，并不适合性能较高的独立显卡。PCIe通道数太少也导致SSD只能跑在×2的速度上，并不能完全发挥出PCIe3.0×4SSD的最大性能，而且双雷电3只能共享40Gbps。此外，CometLakeU并没有内置雷电控制器，所以需要雷电控制芯片，成本较高。
05Pr、Me测试
下面进行真刀真枪的实战，为了体现微星尊爵Prestige15这种低压U+GTX显卡方案在实际工作中的表现，我选择了两款对比机型。第一款对比机型同样为15.6英寸轻薄设计，只不过核心硬件为i7-H+GTXMax-Q；第二款对比机型为14英寸轻薄本，采用i5-G1+MX主流核心硬件。测试选择两款软件，分别为PremierePro和MediaEncoder，进行视频实时预览和编码测试。
在测试之前，我先放出微星尊爵Prestige15与第一款对比机型在CPU方面的理论测试对比。从下图可以看出，i7-U与i7-H的性能很接近。i7-H的跑分还是高一点，不过CinebenchR20的多核成绩却让i7-U扳回一局。分析原因可能是，CinebenchR20多核测试的时间较长，对比机型在长时间压力下出现了降频情况，反而被i7-U反超。再加上两者的显卡理论测试结果基本一致，这一结果为后面的实测添加了一丝朦胧。
处理器理论性能测试
第一项实测：4K视频序列实时预览测试，该测试可体现处理器+显卡的性能。软件选择AdobePremiereProCC，素材选择4段平均码率为70Mbps的4K30帧视频，素材总大小为GB，通过软件剪辑成一个4K视频序列。预览时选择完整分辨率，并记录预览画面帧数。
从下图可以看出，跑分有时候确实无法反映实际应用。对比机型1虽然在CinebenchR20上输了，但预览过程帧数非常稳定，反观微星尊爵Prestige15则出现了非常明显的帧数波动（帧数波动均出现在转场效果），平均帧数两者差不多。对比机型2更不用说了，幻灯片效果+波动大，根本无法使用。
实时帧数曲线
第二项实测：4K视频编码测试，该测试可体现处理器+显卡的性能。将上面的4K视频序列导入AdobeMediaEncoderCC进行编码，程序选择“MercuryPlaybackEngineGPU加速（CUDA）”，保证处理器和独立显卡都参与其中。
结果算是意料之中，微星尊爵Prestige15用时31秒就完成了编码，对比机型1用时28秒，相差并不大；对比机型2的成绩为58秒，比较慢。
编码用时对比
如何看这两个结果，事实上仅仅进行一次测试，你会发现微星尊爵Prestige15的表现相比配置更高的对比机型1而言差距比较小。
出现这种情况的原因，回看双烤结果就能明白。i7-U虽然很强，但当CPU+GPU同时工作时，为了兼顾GPU及散热、功耗（适配器为90W），i7-U无法满状态运行，在实际工作中的频率并非一直维持在较高水平，具体到测试中就是，前一两轮CPU主频在3.5GHz左右，再往后会逐步降低到3.2GHz、3.0GHz、2.8GHz左右，较低概率出现CPU占用从%瞬间降低至30%，再立刻上升至%的情况。最终CPU+GPU的功耗分配大约在27W+33W左右变动；i7-H塞进散热不好的模具里，严重影响性能发挥。
总结就是，i7-U确实很强但不稳，散热不佳的i7-H依旧有比较稳定的表现。如果i7-H可以完全释放的话，i7-U不是对手。
看来微星尊爵Prestige15还是比较适合进行一些压力较轻的平面设计工作，比如Photoshop，也可以进行P视频剪辑。综合性能不差，不过无法替代搭载H系列处理器的设计本。
06软件体验
CreatorCenter和MSITrueColor是内置的两个比较重要的软件。
前面也提到CreatorCenter提供的部分功能，比如四个用户情境模式，方便用户在不同环境下使用。此外该软件还提供了较为详细的硬件占用情况，包括CPU、GPU、内存和硬盘，甚至连风扇转速也显示出来，相当细致，好评。
硬件占用监控
除此之外，CreatorCenter还提供了一项非常重要的功能：创作者模式。该模式默认开启，可从CPU线程、GPU和内存效能、软件运行优先级等方面为专业软件提供更佳的优化。当用户安装专业软件时，CreatorCenter会检测到并载入预设文件，保证软件运行过程中更好的利用硬件资源，从而提升软件运行效率。当然用户也可对预设进行修改，点击对应软件图标旁的齿轮按钮即可。
创作者模式
官方表示，与i7-U相比，LightroomClassic原图导入速度提升25%，PremierePro视频输出速度提升15%，Photoshop效能提升30%、辐射状模糊校正速度提升40%。由于缺乏对应测试环境，所以就不验证了。
CreatorCenter支持的软件相当丰富，比如常见的Adobe家族，还有Corel旗下多款软件、3dsMax、AutoCAD等等。对于不太了解硬件设置的用户而言，该功能相当贴心。
前面也提到了MSITrueColor的色彩模式功能，下面介绍一下该软件的屏幕分区功能。
屏幕分区功能
该软件的工具部分内置了多个功能，其中屏幕分区相当实用。屏幕分区指的是软件窗口排列，Windows10自带该功能，但内置的排列模式较少。其内置了多个排列方案，比如三窗口并排，而且还允许用户自定义。
开启之后，当用户拖动窗口时，窗口上方会出现排列方案的缩略图，鼠标放在排列方案的哪一块，窗口就自动吸附上去。这个功能很实用，建议大家体验。
07总结
毫无疑问，微星尊爵Prestige15是一款非常出色、且独特的产品，而且从整体完成度来看，产品品质优异，性能调校出色，屏幕素质超群，操控体验良好，软件操作易用，微星在各个方面做得相当好，为此类产品开了个好头。当然这也与它的定位和售价有直接关系。
微星尊爵Prestige15
低压U+入门GTX显卡方案的优势比较明显，更高的效能让轻薄性能本成为可能，吊打一众低压U+MX独显的“全能本”，这一点在微星尊爵Prestige14身上体现的更为明显。
从个人角度来看，我更喜欢微星尊爵Prestige14，因为它将这一方案的便携性优势发挥的更加淋漓尽致。当然，微星尊爵Prestige15的面向群体与微星尊爵Prestige14是有区别的，微星尊爵Prestige15拥有更大、更出色、更专业的屏幕，性能释放更为强劲，更加适合专业设计人群。如果你有专业诉求，那么微星尊爵Prestige15更适合你。